Le texte de l'enquête Les réponses du 1er niveau Les réponses du 2ème niveau Les réponses du 3ème niveau
Les réponses du 4ème niveau Les réponses du 5ème niveau Les réponses du 5ème niveau R
ÉVALUATION DE L'ANNÉE D' ENSEIGNEMENT.
2008/2009
Niveau 5èmeb Jour : mardi
Effectif habituel : 10 Présents : 7 Rendus : 7
L'année a-t-elle répondu à vos attentes ? |
Oui 5 |
Non |
Quels points auriez-vous souhaité voir traiter de manière plus approfondie ? |
||
L’ensemble convient. / On a vu des points de grammaire et de la conjugaison à notre demande. Mailalen a adapté ses cours en fonction de nos besoins et demandes. / |
||
II- Pédagogie
Les relations avec la formatrice ont-elles été |
Mauvaises |
Impersonnelles |
Bonnes 2 |
Très bonnes 3 |
|||
L'animation proprement dite vous a-t-elle paru |
Médiocre |
Passable |
Efficace 5 |
Remarquable |
|||
Les supports pédagogiques utilisés vous ont-ils paru adaptés ? (livres, photocopies) |
Oui 3 |
Non |
|||||
Que pensez-vous du dosage entre théorie et pratique de la langue pendant l'année ? |
Trop théorique |
Trop pratique |
Bon dosage 5 |
||||
III- Déroulement de la formation.
Animation |
||
Seriez-vous favorable à un contrôle non nominatif des connaissances ? |
Oui 3 |
Non 1 |
Le groupe vous a-t-il paru homogène ? |
Oui 4 |
Non 1 |
Les effectifs du groupe vous ont-ils paru |
Trop lourds |
Adaptés 5 |
L'année scolaire vous a-t-elle permis d'avoir des contacts intéressants avec : |
L'animateur (communication) 4 Les participants (climat du groupe) 4 |
|
Accueil |
Très bon 2 |
Bon 3 |
Moyen |
Mauvais |
Horaire |
Très bon 2 |
Bon 3 |
Moyen |
Mauvais |
Locaux |
Très bon 1 |
Bon 3 |
Moyen 1 (1) |
Mauvais |
(1)= S’il y a réunion dans la salle à côté, on se gêne mutuellement.
IV- Globalement.
Recommanderiez-vous ce stage à un ami ? |
Non |
A la rigueur |
Oui 5 |
Absolument |
|
Pensez-vous utiliser les connaissances acquises dans le cadre de votre vie |
Personnelle 5 Professionnelle |
||||
Quels sont les aspects de cette formation que vous avez trouvés |
|||||
Intéressants |
La capacité à évoluer dans un groupe retreint m’a permis d’appliquer à l’oral les notions apprises. / Le dialogue. / Tous. / Apprentissage des conjugaisons. Etude des textes d’auteurs ou chants. / |
||||
Quelconques |
|
||||
Superflus |
|
||||
V- Observations.
Quelles propositions pourriez-vous formuler pour améliorer cette formation ? (contenu, organisation) |
L’année dernière nous avions convié Martxel Tillous Aumonier des Basques de Californie. Nous avons pu converser en basque ave clui. Il faudrait de temps en temps inviter un bascophone (Manez Pagola, JB Dirassar, Ospital Carrere etc…). De la même manière toutes les infos d’Angeluko ikasleak devraient être faites en euskara et en français. Ce questionnaire par ex. aurait du être bilingue. / Eztabada gehiago. / La formation dans l’ensemble a été intéressante. Pas de souhaits particuliers pour apporter un changement à cette formation. / Sur certains points être moins exhaustif et proposer un langage plus pratique. / Chaque élève porte quelque chose à expliquer aux autres, ou à se faire expliquer, ou à se faire corriger. On travaille en commun et Maialen supervise, corrige, recadre. C’est une formule très intéressante et très enrichissante. Pourvu que ça dure ! / |